苹果在一年一度的 WWDC 开发者大会上发布了 iOS 26，称此次更新为“有史以来最大规模的设计升级”。
iOS 18(左)与iOS 26
然而，许多用户实际体验后发现，“Liquid Glass(液态玻璃)”这一命名所代表的界面革新，既显得熟悉又有些陌生，既有未来感，也令人联想到十多年前的iOS 7时代。苹果试图通过一种看似全新的设计语言为iOS注入新活力，但从某个角度而言，这更像是一次视觉上的回顾，而非真正意义上的突破。
那么，iOS 26与iOS 18之间究竟存在多大差异？“液态玻璃”是否真标志着苹果设计的新纪元，还是仅为掩饰AI领域进展迟缓而精心打造的“烟雾弹”？本文将深入解析iOS 26的设计演进、实际体验及其背后的驱动因素。
iOS设计演进历程
回看苹果系统设计的发展历程，2013年的iOS 7成为关键转折点。苹果彻底摒弃拟物化风格，转向扁平化设计，配色更为鲜明，界面更显简洁，动画效果也更加流畅。这一变革的影响至今依然显著，其色彩语言与模糊背景处理技术仍延续至iOS 18。
iOS 7(左)与iOS 26对比
iOS 26的“液态玻璃”并非彻底推翻现有视觉体系，更像是一次对iOS 7模糊美学的进阶与重新包装。苹果解释称，“液态玻璃”通过实时渲染模拟玻璃的光线折射，并融入动态高光反应，旨在打造更加真实且生动的视觉体验。这种玻璃质感不仅体现在控制中心、锁屏、按钮等常规界面中，还让App图标呈现出更强烈的通透感与立体感。
但必须承认的是，这并非前无古人。早在2007年，微软Windows Vista便已推出Aero玻璃界面，到了Windows 7时期更为成熟。尽管当时技术尚不具备动态响应能力，但视觉语言的“借鉴痕迹”在iOS 26中仍可窥见一斑。
Windows Vista(右)毛玻璃效果
设计统一？苹果早就做过。
苹果在此次发布会上重点强调跨平台设计的统一性，声称“液手新买的的手机卡注册微信6426;没卡能注册微信支付态玻璃”将成为Mac、手机插sim卡后没网络上注册iPad、iPhone等设备之间的“视觉粘合剂”。这一说法看似新颖，实际上早在2014年macOS Yosemite发布时，苹果便已开启iOS与macOS之间的设计融合进程。到2020年macOS Big Sur版本，系统图标正式采用类似iOS的圆角矩形样式，Dock栏也进一步向iPad靠拢。
从这一视角来看，iOS 26的统一视觉策略并非全新尝试，而是更充分地展现了苹果一贯的设计理念传承，而非一次彻底的创新突破。
虽然整体设计并未“颠覆认知”，但iOS 26仍包含若干令人称道的细节。例如，新推出的“Clear”透明图标主题，彻底打破了图标与背景之间的界限。这一效果以往仅能通过越狱工具如 WinterBoard 实现，如今用户可原生体验。结合动态壁纸与控件自定义功能，iPhone 主屏幕的个性化空间得以进一步拓展。
iOS 26（右）新增了透明图标
另一项重要进步在于系统级动态元素的引入。与iOS 18中相对僵硬的菜单和选项卡相比，iOS 26中诸多交互元素如标签栏、按钮等展现出自动隐藏与变形能力。例如在Apple News中，用户滚动阅读时，底部导航栏会自动缩小甚至消失，从而最大化可视区域；Safari中的URL输入栏、返回按钮等也采用更圆润且具有玻璃质感的设计，增强了整体视觉协调性。
iOS 26（右）引入了动态用户界面元素
在相机应用中，界面元素被简化，操作更为直观，视觉层次也更加清晰。这一切视觉上的变化，均依托于苹果A18系列芯片强大的图形渲染能力。
我们可以换个角度思考：苹果为何在2025年推动这一视觉升级？也许这正是一种“转移注意力”的手段。
iOS 26（右）相机界面更为简洁
自从2023年发布 Apple Intelligence 战略以来，苹果在人工智能领域的发展进展较为迟缓。2024年WWDC所承诺的Siri个性化上下文理解、App内智能操作等关键功能未能如期实现，甚至因此引发了两起针对苹果虚假宣传的诉讼。
面对AI表现滞后、û新买的的手机卡注册微信63;机没卡能注册微信支付手机插sim卡后没网络上注册舆论压力加剧的处境，苹果可能意在通过“更美的iOS”来转移外界关注。在2025年WWDC上，“液态玻璃”的展示被置于首位，视觉呈现极为炫目，甚至展示了类似放大镜、玻璃镜片的设计开发工具。相较AI而言，这场视觉盛宴显然更易收获掌声。
《iOS 26》为未来发展铺路？
苹果官方强调，“液态玻璃”不仅是一次界面革新，更是塑造未来设备形态的核心设计基础。据悉，苹果正研发一款全玻璃iPhone，代号“Glasswing”，预计于2027年作为iPhone诞生20周年纪念款发布。该设备据称将实现无边框、无挖孔设计，整机由一块玻璃打造，正如其名称所暗示的——宛如“玻璃翅膀”般轻盈、透明且充满未来感。
“液态玻璃”效果
若传言成真，iOS 26则是一次未雨绸缪的布局：通过提前体验这种玻璃视觉风格，为新硬件做好用户认知准备。由此来看，“液态玻璃”恐怕不仅是一种形式上的呈现。
是革新，还是“玻璃糖衣”？
诚然，iOS 26并非全无可取之处，但它距离苹果所称的“最大更新”仍有显著差距。“液态玻璃”质感突出，但本质上仅为一次延续与优化，并非颠覆性变革。从设计层面看，它并未彻底改变用户的使用方式，反而可能只是为了一场AI落空的发布会所做的“颜值补救”。
然而，正如iOS 7带来的设计变革深刻影响了苹果多年，iOS 26或许也将在未来几年成为所有苹果设备统一视觉体验的开端。无论是“玻璃糖衣”还是“美学革新”，它至少再次证实了一点：即便在移动操作系统趋于成熟的时代，苹果仍能凭借其外观魅力引发广泛关注。